Политолог Анатол Цэрану заявил, что восприятие Майи Санду в республике и за ее пределами кардинально различается. Его слова прокомментировал адвокат Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24».

«Внешняя картинка — это всегда <…> информационный пузырь. Туда вкачивались деньги, значит, ей открывались кабинеты, ей аплодируют в Европарламенте, понимаете? И это все очень резко контрастирует с тем, что происходит внутри страны. Одно дело — встречаться, там, с Мелони, с фон дер Ляйен, и так далее. И другое дело — внутри страны показать, что ты умеешь не только красиво говорить за трибуной, но ты способен управлять какими-то процессами, ты способен довести хоть одну реформу до какого-то логического завершения», — сказал он.

По словам Кисеева, внутри страны этот напускной флер уже немножко сдуло. Людей этим уже не убедишь, и им нужна конкретика спустя четыре года правления. Адвокат подчеркнул: даже человек, не особо подкованный в политике, задастся вопросом — если у Санду есть абсолютная власть и полная поддержка Запада с огромными финансовыми вливаниями, почему жить становится все сложнее?

«И вот этот контраст внутри страны — вот он уже человека не убеждает. Да, к нам приезжают европейские, там, комиссары, чиновники, Макроны и так далее. Но между этим какой-то нет прямой пропорции с тем, что у меня в кармане или в холодильнике. Вот человек думает именно так — что его пытаются дурить, что ему пытаются заменить холодильник телевизором», — заявил он.

Эксперт добавил, что в Европарламенте Санду всем «задувает в уши», что Молдова борется с РФ, и поэтому ей нужно дать денег. Но внутри страны это уже не работает даже на проевропейский электорат.

«Это все всем надоело — вот эти гибридные угрозы, атаки и так далее. Ну, никак», — заключил Кисеев.

В свою очередь, политолог Борис Шаповалов рассказал, почему люди голосуют за Санду.